Категорія: Офіційні заяви

За півроку до Львівського теруправління НАБУ надійшло понад 400 звернень від громадськості — Тарас Лопушанський

Понад 400 повідомлень про кримінальні корупційні правопорушення та звернень від громадян і громадських організацій надійшло до Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України (ЛТУ) впродовж ІІ півріччя 2017 року. Факти, викладені у семи таких повідомленнях, стали підставою для відкриття кримінальних проваджень детективами НАБУ. Про це 9 лютого під час презентації результатів роботи ЛТУ у ІІ півріччі 2017 року повідомив директор теруправління Тарас Лопушанський.

У 2017 році НАБУ посилило наступ на корупцію — Артем Ситник

Від початку розслідувань детективи Національного антикорупційного бюро України і прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили понад 300 осіб, ймовірно причетних до скоєння корупційних злочинів. Стосовно 165 з них справи уже передані до суду. Про це повідомив Директор НАБУ Артем Ситник під час презентації Звіту про діяльність Національного бюро у другому півріччі 2017 року.

НАБУ є «антикорупційним чемпіоном» 2017 року — результати опитування Американської торговельної палати

Національне антикорупційне бюро є найефективнішим органом із-поміж антикорупційних інституцій України — так вважають 50% учасників щорічного опитування Американської торговельної палати в Україні (ACC) щодо сприйняття корупції. При цьому кількість представників бізнесу, переконаних в ефективності діяльності Бюро, зросла порівняно з минулим роком на 4 процентні пункти.

Рекомендації НАЗК щодо умов розслідування злочинів за статтями 366-1 та 368-2 суперечать законодавству та не можуть бути застосовані

Національне антикорупційне бюро України категорично не погоджується із рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 08.12.2017 №1375, в якому НАЗК на свій розсуд тлумачить окремі положення Закону України «Про запобігання корупції» в частині розслідування злочинів, передбачених статтями 366-1 та 368-2 Кримінального кодексу України. На думку Національного бюро, запропоноване роз’яснення Агентства є юридично необґрунтованим та таким, що може сприяти корумпованим чиновникам в ухиленні від кримінальної відповідальності за незаконне збагачення та внесення недостовірних даних до декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.