Усі новини "ВАКС"

Завдяки НАБУ та САП понад 5,7 млн грн можуть конфіскувати у судді з Київщини

На підставі зібраних детективами НАБУ матеріалів САП звернулася до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів, що належать судді районного суду Київської області, та стягнення їх в дохід держави. Відповідний позов про цивільну конфіскацію подано 18 січня 2022 року.

ВАКС ухвалив перший вирок по угоді з реальним позбавленням волі

28 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, призначивши покарання у 3,5 роки позбавлення волі колишньому керівнику філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Згідно з вироком, засуджений також позбавлений права обіймати певні посади на 3 роки та має сплатити штраф. Це перший в історії ВАКС вирок, де згідно з угодою про визнання вини, особа засуджена до реального позбавлення волі, а не отримала умовний термін.

Антикорупційні органи єднають зусилля у боротьбі з корупцією – Артем Ситник

Рішення Конституційного Суду України, спрямовані на декриміналізацію статей щодо е-декларування і незаконного збагачення, завдали серйозного удару антикорупційній реформі, однак, не змогли її зупинити. На цьому наголосив Директор Національного бюро Артем Ситник під час дискусії «Конституційна криза: рік потому» за участі керівництва НАЗК, НАБУ та ВАКС 27 жовтня 2021 року.

Справа заводу «Краян»: обвинувальний акт стосовно ще однієї учасниці схеми скеровано до суду

НАБУ та САП закінчили розслідування стосовно ще однієї учасниці схеми заволодіння 92 млн грн місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК «Краян». 11 серпня 2021 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували обвинувальний акт, складений детективами Національного бюро, до суду. 

Офіс Генпрокурора прагне вивести справу за підозрою заступника Керівника Офісу Президента з підслідності НАБУ

Зміна підозри одному з учасників злочину у справі надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта на нетяжку некорупційну статтю Кримінального кодексу України свідчить про штучне створення офісом Генпрокурора підґрунтя для виведення з-під відповідальності осіб, задіяних у вчиненні злочину, серед яких – заступник Керівника Офісу Президента.