Усі новини "НАБУ"

Судді Господарського суду Сумської області обрано запобіжний захід

8 листопада 2017 року слідчий суддя Солом’янського районного суду міста Києва частково задовольнив клопотання детективів Національного антикорупційного бюро України, погоджене з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, та обрав викритому на отриманні неправомірної вигоди судді Господарського суду Сумської області запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 5 млн грн. Детективи та прокурори просили обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

АМКУ підтвердив версію детективів НАБУ про змову під час закупівель днопоглиблювальних робіт для морських портів

Антимонопольний комітет України (АМКУ) підтвердив факт антиконкурентних узгоджених дій службових осіб ДП «Адміністрація морських портів України» (АМПУ) та представників низки підприємств-учасників торгів на закупівлю послуг із експлуатаційного днопоглиблення, що призвели до спотворення результатів процедури закупівлі і, як наслідок, до привласнення коштів ДП «АМПУ».

Заяви нардепа Тетяни Чорновол про наміри НАБУ повернути Онищенку кошти є абсурдними

Заяви народного депутата Тетяни Чорновол про наміри НАБУ повернути якісь кошти народному депутату Олександру Онищенку, організатору так званої «газової схеми», що завдала державі близько 3 млрд грн збитків, не мають нічого спільного з реальністю та, вочевидь, спрямовані на дискредитацію Національного антикорупційного бюро України.

Справа «СхідГЗК»: кількість підозрюваних зросла до 8 осіб

В рамках розслідування кримінального провадження за фактом заволодіння коштами державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (СхідГЗК) про підозру повідомлено ще трьом особам. Таким чином загальна кількість підозрюваних у цьому провадженні зросла до 8 осіб.

«Справа рюкзаків»: трьом підозрюваним обрано запобіжний захід

1 листопада Солом’янський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід стосовно трьох підозрюваних у причетності до завдання збитків державі в розмірі близько 14,5 млн грн під час закупівлі у 2015 році рюкзаків за кошти Міністерства внутрішніх справ України (ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України – «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»). Відповідно до рішення, суд лише частково задовольнив клопотання прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які наполягали на арешті підозрюваних із альтернативою внесення застави.